Nachdem ich den Thread "unverschämte Berichtbewertung" gerade nicht finde bzw. der nicht an 1. Stelle unter den Regelverstößen kommt wenn man etwas hinzufügt, eröffne ich hier einen neuen!

Die Bemerkung von steveg muss doch wirklich nicht sein:

Bericht:
http://www.virtueller-pferdehof.de/beric...report&id=44861

Hof von steveg:
http://www.virtueller-pferdehof.de/showfarm.php?id=89421

Außerdem meint er dass er halbwegs guten Berichten eine 6 reinwürgen muss, siehe hier:
http://www.virtueller-pferdehof.de/beric...report&id=44942


LG, Spring!

das hier finde ich auch...naja

http://www.virtueller-pferdehof.de/beric...report&id=44914

ebenfalls von SteveG. Und Amke und Nienke bewerten seine Berichte immer mit 1

Ist sowieso recht verwunderlich da:

steveg´s hof "amke rennt" heißt
amkes´s hof "steveg rennt" heißt

Bin mir ziemilch sicher, dass die zwei Schulfreunde o.ä sind. Die selben Geburtsdaten haben sie jedenfalls nicht!

LG, Spring!

Der "Bericht" mit dieser unpassenden Bemerung von SteveG wurde gleich ganz gelöscht, und somit auch seine Bewertungen. Denn es handelte sich eh um keinen Bericht nach Regeln! Ob es sich bei SteveG und Amke um den selben Hof handelt, ist schwer zu sagen. Habe beide verglichen, aber keine wirklichen Tatsachen gefunden, um das zu beweisen. Behalten wir die Beiden einfach mal im Auge!

langsam nervt es:
http://www.virtueller-pferdehof.de/beric...report&id=44951

man beachte wieder, von wem der bericht als gut bewertet wird!

Der Bericht wurde -da es sich eh um keinen VRH-Bericht handelt- gelöscht, und somit auch die zugehörigen Bewertungen.