Bitte meinen Vortrag auf die Grammatik korrigieren



Wichtiger Vortrag, bitte um Korrekturhilfe
Hallo Zusammen, ich habe nächste Woche einen wichtigen Vortrag über folgendes Thema:


Demain, le travail à la carte?
Temps subi ou temps choisi ? Au-delà de la polémique actuelle surie réaménagement des 35 heures, c’est en ces termes que pourrait se situer le véritable enjeu du temps de travail de demain.Notre sondage BVA exclusif, réalisé pour l’observatoire du travail L’Express-Bernard Brunhes Consultants, le révèle: les Français revendiquent une plus grande souplesse et une meilleure maîtrise de leurs horaires. S’ils ne semblent pas foncièrement opposés à une hausse de leur temps de travail, c’est à la seule condition de pouvoir le choisir et d’être en mesure de moduler librement leurs efforts, Ce goût prononcé pour le temps choisi s’explique. Aujourd’hui, la durée de la vie active ne représente plus que 15 % du temps éveillé moyen d’une vie. En 1900, la proportion était de... 70%. «Le travail n’est plus le centre de gravité de notre vie. Il trouve place aux côtés de la famille, des amis, des engagements sociaux...», déclare Benoît Huret, membre du Centre des jeunes dirigeants d’entreprise

Hier mein Vortrag, mit der Einbindung meiner eigenen MEinung. Kann mir bitte meinen Text jemand auf Fehler überprüfen? Der Vortrag ist sehr wichtig damit ich in Französisch auf eine genügende Note komme. In der Grammatik konnte ich bis jetzt nicht punkten..


Il s‘agit d’un texte paru dans le journal l’express, le 08 aout 2004. Ce texte a été ecrit par le journaliste Jacques Trentesaux.
L’auteur parle sur le réménagement des 35 heures de travaile par semaine, qui été acutelle dans l’année 2004.
C’etait un grand polemique politique, qui ce retraité par des années. Auparavant, c'était une semaine de travail de 39 heures, ce qui a été sous le gouvernement de François Mitterrand, a été introduite. Apres le nouveau gouvernement du Premier ministre Lionel Jospin, à demandé une semaine de travail de 35 heures et il a gangé. En a changé le temps de 39 à 35 des heures. Mais en 2004 en a discuté une autre fois sur une augmentation.
À mon avis, la société actuelle est trop abîmée. Nous prenons plus l‘étions comment notre vie est devenue multiple. Aujourd’hui, la durée de la vie active ne représente plus que 15 % du temps éveillé moyen d’une vie. En 1900, la proportion était de... 70%. Le travail n’est plus le centre de gravité de notre vie. Nous trouvenons assez place aux côtés de la famille, des amis, et pour les engagements sociaux...», que voulons-nous plus ?
Bernhard Brunhes, consultant du BVA, une institute pour l‘étude de marché, a fait une sondage sur cet theme. Et il est ressorti que les Français en principe n'auraient pas quelque chose contre l'augmentation d'horaire de travail, s'ils pouvaient organiser prévument leur horaire de travail lui-même. Ils voudriez plus de flexibilité et un meilleur contrôle sur leur travial.
Concern ce sujet, je suis fraiment d’accord avec les Francais. Moi aussi j'estime, de pouvoir choisir les horaire de traviale moi-même. Pour moi c’est aussi plus important que le nombre d'heures.
On vient de une facon plus flexible par la vie. Si on a une date ou est en retard le train, on ne doit pas avoir peur de perdre son travail à cause de l'absence. Ou si ca fait beau en peut partir plut tôt et alle c’est baigner par exemple.




Mais en principe, les Francais n‘avaient en tout facon pas le droit de se plaindre, si on compare leur horaire de travail avec des autres pays, ils ont fraiment une bon vie de travaille. Nous en suisse, nous sommes déjà heureusement, si nous obtenons un travail avec seule 40 d'heure de semaine. La majorité de suisses, parexemple dans le commerce de détail travaille 45-50 heures par semaine.
En conclusion je crois que vous êtes certainement aussi de mon opinion, que le plus important ce qu‘ on a une place de travaille.

Auf Bitte meinen Vortrag auf die Grammatik korrigieren antworten !